아래 기사를 nihonjin 이 많이 오해를 하고 있더군요.
http://www.chosun.com/national/news/200505/200505010302.html
====================================
조선총독부가 발행한 교과서 [초등지리서부도(初等地理書附圖) (쇼와 9년(1934년)]입니다.
조선전도, 조선남부편, 중부편 등.. 이렇게 여러페이지로 되어 있습니다.



지도는 다음을 말합니다.
1. 국경에는 굵고 빨간 국경선 표시가 되어 있다.
2. 한반도와 대마도 처럼 가까운 곳에는 어김없이 국경선 표시가 되어 있다.
3. 독도를 일본령으로 생각한다면 울릉도와 독도 사이에 국경선이 있어야 한다.
4. 없기 때문에 독도를 일본령으로 생각하고 있지 않았다. (즉, 조선령으로 생각하고 있었다)



그런데 기사를 보고 nihonjin 들이 오해하더군요.

때문에 나는 조선일보의 유태종 기자님에게 메일을 보냈고, 아래의 사진들을 얻게 됩니다.



NIHONJIN 들의 질문과 반론을 정리해 보았습니다.

A. 독도 오른쪽에 있는 붉은선은 항로이다. (이러는 nihonjin.. 바보같다)
- 독도 오른쪽의 붉은선은 항로가 맞습니다.
- 울릉도와 독도 사이에 "국경선이 없다" 라는 것을 파악하세요.

B. 빨간선은 조선해협을 말하는 선이다.
- 이렇게 말하는 멍청한 사람은 nihonjin 중에는 없을 줄 알았습니다.
- 아래 사진을 보세요.
- 지금도 대한민국의 지도에는 이렇게 국경표시가 있습니다.
(언젠가는 대마도 아래쪽으로 옮겨질 수 도 있겠지만... )



C. 당시 조선은 일본 것이기 때문에 국경선이 있을 수 없다. 국경선이 아니다.
- 평생 지도도 한번 못보고 살았습니까? 저것은 국경선입니다.
- 왜 있는지는 조선총독부에게 말해주세요.
- 조선은 일본의 것이지만 지도로는 기본적인 영토 표시는 한 것이라는 기자의 추가 의견 입니다.

D. 굵은 빨간색이 국경선이라는 것을 증명해 달라.
- C 와 마찬가지 입니다.
- 아래의 사진에서 국경선의 형태를 보세요.



E. 빨간선은 조선해협을 말한다. 조선해협이란 말과 딱 맞게 그어져 있다
- D 에 있는 사진을 보세요. (다른 페이지에 있는 조선해협 표시이지요)
- 아래 사진을 보세요. 제주도와 반도 사이에 제주해협이 있군요.



F. 지도가 이상하다 혹은 조작한 것 같다.
- 중국인 팬티를 입고 있는 nihonjin 입니다.
- 조선총독부에 연락해서 당시 거래한 지도제작소에 연락해 주세요.

G. 조선총독부는 자치단체 이기 때문에 영토 개념이 없다.
- nihonjin 의 질문과 반론 중에서 이것 하나만 쓸만합니다.
- 조선총독부가 일개 자치단체든 아니든.. 그건 nihonjin 들 끼리의 문제입니다.
- 손발이 안맞는 일본의 공무원을 욕해주세요.

H. 독도 왼쪽에 국경선이 없지만 오른쪽에도 없다.
- 당연합니다. 2개의 국가의 영토가 가까우면 국경선을 그어서 표시하고 있습니다.
- 독도가 일본령이라면 국경선이 있거나, 없으려면 대마도 위에도 없어야 한다. => 이것이 핵심입니다.

J. 이것은 단순한 지도일 뿐 독도가 한국영토라는 것을 증명할 수 없다.
- 그럼 한국과 nihon 이 지도 서로 찾아가면서 들이대는 짓은 다 뭐하는 짓입니까?
- 어쨌거나 조선총독부는 독도가 조선 영토로 표시된 지도로 교육했습니다.
- 나머지 논쟁은 조선총독부와 여러분.. nihonjin 끼리 하세요.