|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
일본해군의 수로지 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
일본해군은 1880년 3월부터 전세계를 대상으로 한 환영수로지(寰瀛水路誌)의 편찬을 시작했다. 그 가운데 한·러편인 제2권 제2판(1886년)에는 울릉도와 리앙쿠르트 列岩이 실려 있다. 이것은 세계의 수로지여서 그 귀속을 좌우하는 결정적 수단은 아니다. 그러나 1889년3월 이 수로지의 편찬은 중단돼 일본을 중심으로 한 동북아시아해역을 중시하는 방침으로 전환했다. 우선 일본영해를 구별해 '일본수로지'로 독립시키고 1892년부터 차례차례 간행했다. 이 수로지에는 1895년의 시모노세키(下關)조약에 따른 일본의 신영토 대만과 澎湖島, 또 치토리(千鳥)열도 최북단의 占守島까지 실려 있지만 대만의 對岸이나 캄챠카반도는 전혀 포함돼 있지 않다. 즉 이 일본수로지의 취급범위는 어디까지나 일본의 영토·영해에 한정된 것이다. 그리고 중시할 것은 이 수로지의 동해(東海)항목에 리앙쿠르트섬(독도)를 전혀 언급하지 않은 점이다. 당시의 일본해도에는 동도의 위치는 정확히 그려져 있어 그 소재를 알지못한 것은 아니었다. 이 수로지의 1897년판 부도와 이섬이 일본영토에 편입된 후의 수로지 부도를 대조하면 사태는 명백하다. 즉, 1900년 시점에서 일본의 해군수로부 당국은 명백히 동섬을 일본령으로부터 제외하고 있었다. 또 한편으로 일본해군의'조선수로지' 1894년판과 1899년판에는 울릉도와 나란히 '리앙쿠르트 列岩'이 실려있다. 요컨대 19세기말에 일본해군의 수로부 당국이 독도를 조선령으로 인식하고 있었음은 의문의 여지가 없었다.
또한
중요한 것은 리앙꼬루도
열암(「リヤンコ-ルト」列岩), 즉 독도를 울릉도를
설명하면서, 그 부속섬으로 간주하고 있다는 것이다.
이와 더불어 에도막부시대 ~19세기 후반에
이르기까지 울릉도와 독도를 표기한
일본지도에는 예외없이 울릉도와 독도가 함께
등장한다는 점을 고려해 볼 때, 일본지도상의 독도는
한국령임을 분명히 한 지도로 볼 수 있다.
위의 사진이 1883년, 아래가 1886년의 환영수로지 1883년 일본 해군 수로국에서는 일본 최초로 환영수로지(寰瀛水路誌)를 발행하기 시작한 이래 지금까지도 계속되고 있다. 최초의 수로지인 환영수로지에서는 독도를 "리앙꼬루도 열암(「リヤンコ-ルト」列岩)"이라 하여 울릉도와 같은 항목에 넣어, 울릉도의 부속도서로 보고, "리앙꼬루도"암의 유래, 섬의 위치와 크기, 섬사이의 거리 등을 명시하고 있다. 1883년 3월 1일 , 환영수로지 제 2권 제 5편 조선동안(朝鮮東岸) 속에 "리앙꼬루도 열암(「リヤンコ-ルト」列岩)"(257-258쪽)
1883년 환영수로지의 독도관련 부분.(크게보기 - 이미지 클릭)
1886년
12월
, 환영수로지 제2권 제2판을 발행하며, 제4편
조선동안(朝鮮東岸) 첫 부분 즉 397-398쪽에서,
독도에 관한 내용을
「リアンコ-ルト列岩」(리앙꼬루도 열암)으로 다음과
같이 설명하고 있다.
1894년 11월일본 해군성은 1889년《환영수로지》 편찬을 중단하고, 이것을일본수로지(日本水路誌), 조선수로지(朝鮮水路誌) 등 국가영토별로 분류하여 편찬하기 시작하였다. 이때 독도(리앙코르드列岩)이《조선수로지》와 《일본수로지》 가운데 어디에 포함되는가는 일본 해군성이 독도를 어느 나라의 영토로 인지했는가의 척도가 된다. 일본 해군성은 이때 독도를 조선의 영토로 간주하여《조선수로지》에 포함시키고《일본수로지》에는 포함시키지 않았다. 일본 해군성 수로국은《조선수로지》를 1894년에 최초로 편찬 발행했는데, 이때 독도를 ‘리앙코르드列岩’이라는 이름으로《조선수로지》 제4편 조선동안(朝鮮東岸)에 포함시켰다. 여기서는「울릉도(일명 송도)는 조선 강원도해안에 위치해 수목이 울창한 섬이고 죽서도는 울릉도 북동측에 바위로 이뤄진 섬」이라고 소개, 조선영토임을 기술하고 있으며, 앞 서 독도를 「リアンコ-ルト列岩」(리앙꼬루도 열암)이라는 이름으로 조선동안에 포함시켰다.(255~257쪽)
1899년
2월
, 조선수로지 제 2판이 발행되었는데, 이것은 1894년
제1판의 개정판이다. 제 4편 조선동안에
"리앙꼬루도암(「リヤンコ-ルト」列岩)" 이라는
이름으로 소개하고 있다.(263-264쪽)
1907년 3월에 조선수로지 제2개판이 발행되었는데, 이것은 조선수로지 제3판에 해당한다.제5편 조선동안은 1905년까지의 조사 결과들을 정리하였으며, 독도에 관한 기사도 종전의 것과 달리 편집되었다. 독도를“竹島(Liancourt Rocks)”로 나타내고, 한인(韓人)들은“獨島”라 쓰고, 일본인(日本人)들은“리양꼬島”라 하며, 매년 여름 물개 사냥을 하러 울릉도에서 온 수십 명의 사람들이 가건물을 짓고 매회 약 10일간 임시로 거주한다는 사실을 알리고 있다. 「시마네현 고시 제40호」 2년후에 해군성 수로부에서 간행한 조선수로지에는 울릉도를 반원형섬으로 수목이 울창하고 竹島[Liancourt rocks]는 한개의 바위로 이뤄진 섬으로 조선땅으로 표기하고 있다. (451-454쪽) 1911년 12월 개정된 조선수로지가 출판되었는데, 책의 제목이 일본수로지(日本水路誌) 제6권으로 변하였다. 1910년 대한제국이 문을 닫고, 일본 식민지로 전락하면서, 조선수로지가 일본수로지에 포함된 것이다. 명칭만 일본수로지로 바뀌었으며, 그 내용은 1907년 판과 거의 똑같다. 현재의 일본 외무성은《조선수로지》는 수로지이기 때문에 소속영토의 개념은 포함되어 있지 않다고 주장하고 있는데, 전혀 그렇지 않다. 일본 해군성 수로국은 세계수로지인《환영수로지》 체제를 해체하여 각국별로 수로지를 편찬할 때 국가영토별로 했으며,《조선수로지》는 조선영토의 水路를 묶어 편찬한 것이었다.
이 사실은 우선 일본
해군성 수로국은 조선이 독립국일
때까지는《조선수로지》를 독립해 편찬하다가 조선이
일본의 식민지가 되자《조선수로지》 발행을
중단하고, 1911년부터는《일본수로지》에 포함시켜
제6권으로 편찬하면서 그것이 영토의 ‘병합’
때문임을 밝히고 있는 것에서도 알 수 있다.
1933년
1월
, 일본수로부가 발간한
조선연안수로지(朝鮮沿岸水路誌)제1권 제3편
「조선동안」 86,87쪽에도 「울릉도와 죽도는
행정구역상 경상북도에 속해 있고 3개면 9개동으로
인구는 1만1천2백31명」이라며 한국영토에 포함시키고
있다.
조선연안수로지에 수록된 울릉도(좌)와 독도(우)의 전경
1945년 6월 조선연안 간이수로지(朝鮮沿岸 簡易水路誌) 제1권 46~49쪽 해방직전인 1945년 6월 발행된 「조선연안」 제1권 제2편 47,48쪽에도 "죽도는 일본 시마네현에서 대략 86해리, 울릉도에서 동남쪽으로 약 50해리 떨어진 조선동해안에 딸린 섬으로 기술했다. 1952년 1월 해군본부 수로관실에서 간행한 韓國沿岸水路誌는 한국전쟁 중 급히 발행하느라 鬱陵島及竹島(獨島)라고 하였으며, 제1권에 있는 독도에 대한 설명이 있다. 우리말로 출판된 최초의 수로지 속에 담겨진 내용이지만, 한국전쟁이라는 시대적 배경 속에서 긴급히 작성되어야 했기에, 내용은 거의 1933년 판을 우리말로 옮기는 수준이었다.
일본이 조선을
침략하기 위해 설치한 한국통감부의 차관조차 독도를
한국땅으로 인정. 통감부(統監府)에서 1908년 간행한
'한국수산지(韓國水産誌) '에도 독도가 '다케시마'로
표기되어 있다. 즉, 통감부는 다케시마(竹島)를
한국의 영토로 인지하고 있었다는 것이다. 대한제국
농상공부 수산국이 간행한 전4권의 '韓國水産誌'
제2권, pp.281~285에 수록된 기사(記事)로서 독도를
울릉도 등과 함께 강원도에 속한 것으로 기록하였다.
※ 주; 여기서의 竹島가 독도를 지칭하는지는 확실하지 않다. 죽도가 전죽(箭竹)의 산지로서 명성이 있다는 설명으로 보아, 울릉도 북동쪽의 Jukdo(竹嶼島)일 가능성도 배제할 수 없다. 그러나, 한국수산지의 울릉도지도에는 댓섬인 Jukdo를 일본식 명칭인 竹嶼島(죽서도)로 표기하고 있다. 또한 1907년의 조선수로지를 보면, 일본정부는 시마네현 고시 이후, 독도를 竹島(다케시마)로 호칭한 것이 틀림없으나, 그 이후에도 松島와 竹島의 명칭은 혼동되고 있는 사례가 적지 않았으며, 독도를 "리앙꼬루도암(「リヤンコ-ルト」列岩)"으로 호칭하는 경우도 많았다.
한국수산지에서의
竹島가 어떤 섬인지는 정확히 특정할 수 없다고
보인다. 필자가 보기에는, 이 글에서의 竹島가
울릉도, 松島가 독도를 지칭한 것으로 보인다. 분명한
것은 1908년, 일본정부의 공식적인 독도의 호칭이
다케시마(竹島)였다는 것이며, 전통적으로 울릉도와
독도를 일컫는 명칭이 竹島와 松島였음은 부인할 수 없다.
한국수산지에는 울릉도 전도(제3책 제3장 경상도편 제15절 鬱島郡704~705p)가
소개되어 있다. 주목할 만한 사항이 관음도에 鼠項島(서항도)라는 명칭이
붙여져 있다는 것이다. 이 울릉도 전도에는 댓섬인 죽도의 명칭이 일본식
명칭인 竹嶼島(죽서도)로 표기되어 있는 것을 제외하면, 亭石浦(정석포),
孔岩(공암), 羅洞(나동,羅里洞)등의 한국식 명칭이 붙여져 있어, 鼠項島(서항도)는
대한제국 당시 관음도의 본래 명칭일 가능성도 존재한다. 분명한 것은 당시 이규원의 계본초와 같이, '관음도'에는 섬의 분명한 명칭이 존재했다는 것이다. 일본측 주장대로 대한제국 칙령 제41호의 石島가 '관음도'가 될 수 없는 근거이다.
이렇게
볼 때 일본이 주장하는 1905년 무주지 선점을
바탕으로 한 소위 시네마현 고시에 의한 독도 영유권
주장은 명백한 허구임이 입증되며, 일본 스스로도
권위있는 정부간행물인 해군성 수로지에 '독도'를
한국의 영토로 인정하고 있는 것이다. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
이 글에 이의(異議)가 있으신 분은 게시판에 글 남겨 주시기 바랍니다. |
||||||||||||||||||||||||||||