無人島探險中止

鬱島郡 西面居 金元俊은 鬱島 東北方 4, 50里에 位置하는 于山嶋(無人島)에 移住코자 移住民을 募集하고 探索키로 決定하였으나 10數年前 同地 韓國人이 聯合 探索하였어도 發見치 못하고 海圖에도 없으며 現時 航海路가 頻繁한데도 이를 現認하였다는 일이 없다하여 中止하다.

※ 좌측의 사진은 기사 내용 앞부분과 뒷부분의 간격이 커, 두 부분을 인위적으로 합친 것입니다.

Location of Usando Unknown in 1903 and 1913
1903년과 1913년에도 알려지지 않은 우산도의 위치
(중략)

Notice that the article said that an Uldo (Ulleungdo) resident named Kim Won-jun tried to find Usando in 1913, but was unable to do so. Notice also that the article said a group of Uldo residents had tried to find Usando ten or more years earlier (1903), but also failed. Kim claimed that Usando was supposedly forty to fifty ri northeast of Ulleungdo, but there are no islands in that area, which would explain why he and the other Koreans had failed to find it.

기사에서 울도(울릉도) 거주자 김원준이라는 사람이 1913년 우산도를 찾으려 했으나 찾지 못했다고 한 것에 유념하시기 바랍니다. 또한, 십수년 전(1903년) 일단의 울도 거주자가 우산도를 찾으려 했으나, 역시 실패했다고 한 것에 유념하십시오. 김원준은 추측건대 우산도가 울릉도의 북동쪽 4,50리에 있을 것이라 주장했지만 그 지역에는 섬이 존재하지 않습니다. 이것이 그와 나머지 다른 한국인들이 왜 우산도를 발견하지 못했었는지에 대한 이유를 설명할 것입니다.

Korean maps tell us that Usando was Ulleungdo’s neighboring island of Jukdo, which is located about 2.2 kilometers off Ulleungdo’s northeast shore. (See maps here, here, here, and here.) In 1903, two kilometers was equal to five Korean ri, so it seems very likely that the island that was supposedly 40 to 50 ri northeast of Ulleungdo was actually 4 to 5 ri northeast of Ulleungdo. Usando was simply an old name for Ulleungdo’s neighboring island of Jukdo, but was apparently no longer being used by Ulleungdo residents in 1903 and 1913.

한국의 지도를 보면 우산도는 울릉도에 인접한 섬인 '죽도'로서, 죽도는 울릉도 북동쪽 해안에서 약 2.2킬로미터 떨어진 곳에 위치해 있습니다.( here, here, here, and here 지도를 보십시오) 1903년 2킬로미터는 한국의 5里에 해당합니다. 그래서 추측하건대 울릉도 북동쪽에서 4,50리 떨어져 있는 섬은 실제로는 울릉도 북동쪽 4,5리였던 것으로 보입니다. 우산도는 단순히 울릉도 주위 섬인 죽도의 옛 명칭이었지만 1903년과 1913년 울릉도 주민에 의해 분명하게 (우산도라는 명칭은) 더 이상 은 사용되지 않았던 것입니다.

In 1899, the Korean newspaper, Hwangseong Shinmun, said that “Usando/Jukdo” was Ulleungdo’s most prominent neighboring island. Here is the relevant section of the 1899 article:

1899년 한국의 신문 황성신문에는 우산도/죽도가 울릉도의 가장 두드러진 인접 섬이라고 했습니다. 그 기사의 관련부분은  1899 article: 이곳에 있습니다.

In the sea east of Uljin is an island named Ulleung. Of its six, small neighboring islands, Usando/Jukdo (于山島竹圖) are/is the most prominent (崔著者). The Daehanjiji says that Ulleungdo is the old Country of Usan. It has an area of 100 ri. Three peaks stand out (律兀).

By 1903, just four years after the above article, had Ulleungdo’s most prominent neighboring island disappeared or had the name “Usando” simply been replaced by the name ”Jukdo”?
위 기사가 쓰인 4년 후인 1903년 무렵, 울릉도의 가장 두드러진 인접한 섬이 사라져 버렸거나 혹은 우산도라는 명칭이 간단하게 죽도라는 이름으로 바뀌었는지요?

The 1913 article shows us that Koreans living on Ulleungdo at the time did not consider ”Usando” to be Liancourt Rocks (Dokdo) since they most certainly would have known of the rocks by then and since they believed Usando to be forty to fifty ri northeast of Ulleungdo, not ninty-two kilometers to the southeast, which is where Liancourt Rocks are. The above 1913 article also tells us that Koreans living on Ulleungdo in 1903 did not know where Usando was, so that means that even if they did know of Liancourt Rocks at the time, they did not consider them to be Usando.

 울릉도의 한국인은 그 바위섬을 그때 가장 확실하게 알고 있었으며, 그들이 우산도가 울릉도 북동쪽 4,50리 거리에 있다고 믿었지 남동쪽으로 92킬로미터 떨어져 있다고 믿지 않았기에, 1913년 기사는 그 당시 울릉도에 사는 한국인들이 우산도를 Liancourt Rocks (Dokdo)라고 여기지 않았음을 보여줍니다. 또한, 위의 1913년 기사는 1903년 울릉도 주민이 우산도의 위치를 알지 못했음을 말해 주고 있어서, 이것은 당시 그들이 Liancourt Rocks를 알고 있었다고 하더라도 그 섬이 우산도로 간주되지 않았음을 의미합니다.

관련 Gerry-Bevers의 글

울진지동해(鬱珍之東海)에 일도(一島)가 유(有)하니 왈(曰) 울릉(鬱陵)이라 기(其) 부속(附屬)한 소육도중(小六島中)에 최저자(崔著者)난 우산도(于山島) 죽도(竹島)이니

울릉도 개척 이전

조선후기 울릉도 개척 이후

대한제국 칙령 제41호 이후

우산도

독섬(돌섬, 石島; 울릉도 현지민)과 우산도(중앙 관리와 학자)를 혼용

독섬(石島),우산도에서 獨島로 정착되는 시기

1907년 대한신지지와 대한신지지부지도(大韓新地志附地圖) 경상북도 지도, 鬱島 부분 확대도(국립중앙박물관 소장)

The following is a map of North Gyeongsang Province (慶尙北道), which was included in the 1907 Korean geography text, Daehan Sinjiji (大韓新地志). The map also includes a cutout of Ulleungdo (鬱陵島), which was a county of North Gyeongsang Province and was called "Uldo" (鬱島) at the time. The map of Uldo (鬱島) is in the lower left-hand corner of the map.

다음은 1907년 한국의 지리교과서인 대한신지지에 수록된 경상북도 지도입니다. 그 지도 역시 경상북도 울릉도의 세부도를 수록하고 있는데 그 당시는 울도라고 불리었습니다. 울도지도는 이 지도 아래 왼쪽에 있습니다.

If you look closely at the map of Uldo (鬱島), you should see a small island off its northeast shore labeled as "竹" (Juk), which was an abbreviation for Ulleungdo's neighboring island of Jukdo (竹島). The map does not show Ulleungdo with any other neighboring islands. Not even Gwaneumdo (觀音島), which is a fairly large neighboring island of Ulleungdo is shown. However, Gwaneumdo is only about 100 meters off the east shore of Ulleungdo, and maps at the time suggest that Gwaneumdo was considered more of a cape than an island, which was most likely why it was not shown as an island on this map.

울도지도를 확대해 보면 울릉도의 주위 섬인 죽도의 약자인 죽(竹)이라고 표시된 울릉도 북동 해안에 떨어져 있는 작은 섬 하나를 볼 수 있을 것입니다. 그 지도에는 울릉도와 그 이외 다른 인접 섬은 나오지 않습니다. 울릉도의 꽤 커다란 부속 섬인 관음도조차도 보이지 않습니다. 하지만, 관음도는 울릉도 동쪽 해안에서 약 100m밖에 떨어져 있지 않으며 그 당시 지도에서는 관음도가 하나의 섬으로서 보다는 하나의 갑(岬)으로서 간주하였음을 시사합니다. 그것이 이 지도 위의 하나의 섬으로서 나타나지 않는 가장 큰 이유인 것 같습니다.

Inside the box encircling Ulleungdo are Chinese characters that give the latitude and longitude for the island. The characters and their translation are as follows:

울릉도를 에워싼 박스 안에는 그 섬의 경위도를 수록한 한자가 있습니다. 그 문자와 번역은 다음과 같습니다.

南北緯 百三十度 四十五分至三十五分
North-South Latitude: 130 degrees 45 minutes ~ 35 minutes

東西經 三十七度 三十四分至五十一分
East-West Longitude: 37 degrees 34 minutes ~ 51 minutes

Unless I am misunderstanding something, the geography text seems to have gotten the longitude and latitude mixed up. That would mean that the latitude should be 37 degrees 34 minutes ~ 51 minutes, and the longitude should be 130 degrees 45 minutes ~ 35 minutes. Excusing that mistake, the map gives the eastern-most boundary of Ulleungdo at an east longitude of 130 degrees 45 minutes. That measurement is off the actual location by about 11 minutes since Ulleungdo's Jukdo (竹島) is actually at an east longitude of approximately 130 degrees 56 minutes.

만일 내가 무언가 오해하지 않았다면, 그 지리교과서는 경도와 위도를 혼동한 것 같습니다. 위도가 37도 34분~51분이 되어야 하며 경도가 130도 45분~35분이어야 합니다. 이런 실수를 봐준다면 그 지도는 울릉도의 최동단 경계를 동경 130도 45분에 부여하고 있습니다. 그러한 측정은 울릉도 죽도의 실제 동경이 대략 130도 56분이기에 실제 위치와 약 11분 정도 오차가 있습니다.

Korea claims that Liancourt Rocks (Dokdo) was also a part of Uldo County (鬱島郡) in 1907 and was called "Seokdo" (石島), but not only does this map of Ulleungdo not show Liancourt Rocks or any island named "Seokdo," it also tells us that Liancourt Rocks could not have been a part of Uldo county since Liancourt Rocks are located at a longitude of 131 degrees 52 minutes, which is much farther east of the eastern-most boundary of Ulleungdo given above. The name "Seokdo" (石島) was not a reference to Liancourt Rocks, but was simply a reference to the small, rock islets around Ulleungdo. The name "Seokdo" (石島) means "rock island" or "rock Islets". (See HERE.)

한국은 Dokdo(Liancourt Rocks)가 1907년 울도군의 소속이었으며 석도였다고 주장합니다. 그러나 울릉도의 이 지도에는 Liancourt Rocks 혹은 석도라는 이름의 어떤 섬도 보이지 않을 뿐 아니라, Liancourt Rocks는 경도 131도 52분에 위치해 있는데, 그 위치는 위 문장에 부여된 울릉도 최동단보다 훨씬 멀리 떨어진 곳이기에 울도군의 일부분이 아님을 표시하고 있습니다.

석도라는 명칭은 Liancourt Rocks를 언급하는 것이 아닌 단순히 울릉도 주위의 작은 바위 섬을 언급한 것입니다. 석도라는 이름은 "rock island" 혹은 "rock islets※"을 의미합니다. (이곳을 보세요)

※islet은 island라고 부르기에는 크기가 작은 섬을 뜻한다. rock islets은 그러한 작은 바위 섬이 여럿 모여 있음을 뜻한다.

자세한 내용은 "대한지지(大韓地誌)의 영토범위"를 참조(아이콘을 클릭)

동역도(東域圖) 평안도 지도(1776년 이후 제작된 것으로 추정. 서울대학교 규장각 소장)

조선지도(朝鮮地圖, 1898, 고려대학교 중앙도서관 소장)

한국 고지도속 우산도 위치의 혼동

朝鮮國蔚陵島出張檜垣內務少書記官復命ノ件 수록 울릉도지도(1883년)의 죽도

대한신지지부지도(大韓新地志附地圖, 1907년) 울도 지도의 죽도

해좌전도(海左全圖, 19세기 중엽, 독도박물관 소장)의 우산도

1890년 8월 National Geographic 제 2권 4호에 소개된 조선지도(Korea)의 우산도

Disagreement on the Number of Neighboring Islands
이웃한 섬의 개수에 대한 불일치

Notice that King Kojong and Lee Gyu-won disagreed on the number of Ulleungdo's neighboring islands. King Kojong said there were two, but Lee said there was only one. (중략)

고종황제와 이규원이 울릉도에 인접한 섬의 갯수에 대해 의견이 일치하지 않았다는 것에 유념해 주십시오.
고종황제는 2개의 섬이 있다고 했으나 이규원은 1개의 섬뿐이라고 발언합니다. (중략)

Even though he seemed unsure of their names, King Kojong seemed sure that three islands made up Ulleungdo. When Lee Gyu-won said that Songjukdo was Ulleungdo's only neighboring island and that Usando was just the old name for Ulleungdo, the king seemed to suggest that Songjukdo (松竹島) could be two separate islands, Songdo (松島) and Jukdo (竹島), and that if Usando (芋山島) were just another name for Ulleungdo, then that would still mean that Ulleungdo was made up of three islands. Lee Gyu-won, however, rejected that theory and said that Ulleungdo had only one neighboring island, "Songjukdo."

고종황제는 (울릉도 주위 섬의)명칭에 대해서는 확신하지 못하는 것 같았다고 해도 3개의 섬이 울릉도를 구성한다는 것은 확신하는 것 같습니다. 이규원이 송죽도가 울릉도의 유일한 인접 섬이며 우산도가 울릉도의 옛 명칭일 뿐이라고 발언했을 때 고종황제는 우산도가 울릉도의 또 다른 명칭일 뿐이라면, 송죽도는 2개로 분리된 섬인 송도와 죽도라고 하여 여전히 울릉도는 3개의 섬으로 이루어져 있다고 넌지시 비치는 것 같습니다.
하지만, 이규원은 그 이론을 부정하고 울릉도에는 단 하나의 인접 섬인 "송죽도"만이 존재한다고 대답했습니다.

Distance to Songjukdo
송죽도까지의 거리

Lee Gyu-won said that Songjukdo was "twenty to thirty ri" (三數十里) offshore of Ulleungdo. That would be eight to twelve kilometers (1 Korean ri = 0.4 km), which would be farther than any of Ulleungdo's neighboring islands. Some "Dokdo" advocates have suggested that maybe Songjukdo was "Dokdo" (Liancourt Rocks); however, besides the fact that Liancourt Rocks is ninety-two kilometers away for Ulleungdo, not eight to twelve, Lee said that the island had juniper and pipestem bamboo on it, which would eliminate any possibility that Songjukdo was Liancourt Rocks. Songjukdo was almost certainly referring to Ulleungdo's neighboring island of Jukdo (竹島), which just happens to be one of the two alternate names given for Songjukdo by both King Kojong and Lee Gyu-won. Jukdo is about 2.2 kilometers off of Ulleungdo's east shore.

이규원은 송죽도가 울릉도 해안에서 삼수십리(三數十里) 떨어져 있다고 했습니다. 그것은 8~12km(한국식 1리는 0.4km)로, (실제) 울릉도의 어떤 주위 섬보다 멀리에 있게 됩니다. 독도지지자들은 송죽도가 '독도'일 수도 있다고 주장합니다. 하지만, Liancourt Rocks가 울릉도로부터 92km 떨어져 있지 8~12km 거리에 있지 않다는 점, 게다가 이규원이 그 섬에 단향과 간죽이 난다고 언급했다는 사실로부터 송죽도가 Liancourt Rocks였을 가능성은 전혀 없습니다.
송죽도는 울릉도의 이웃한 섬인 죽도를 언급한 것이 거의 확실합니다. 이 죽도는 고종과 이규원 모두가 송죽도에 부여한 2개의 엇갈린 이름의 하나일 뿐입니다. 죽도는 울릉도 동쪽 해안에서 약 2.2km 거리에 있습니다.
 

I have seen 三數十里 translated as "thirty ri" (三十里); in fact, Korea's National Institute of Korean History (國史編纂委員會) translates it as "thirty ri" HERE, but such a translation ignores the character 數 in the phrase 三數十里, which was a range of numbers: from "tens of" (數十) to "thirty" (三十). When Koreans give a range of numbers, they normally begin with the larger number, so that means that 三數十里 would literally translate as "from thirty (三十) to tens (數十) of ri (里)." Therefore, if thirty were the larger number, that means that 數十 could only be translated as "twenty."

나는 三數十里를 '30리'로서 해석한 것을 보았습니다; 사실 국사편찬위원회는 30리로서 해석합니다. 여기, 그러나 이러한 해석은 三數十里라는 어구(語句)의 數라고 하는 한자를 무시한 것인데, 그것은 수십에서 30까지의 숫자의 범위입니다. 한국인은 어떤 숫자의 범위를 부여할 때 보통 더 큰 숫자로 시작합니다. 따라서 삼수십리(三數十里)는 글자 그대로 "30에서 수십 리이다." 라고 해석되곤 합니다. 그러므로 30이 더 큰 숫자라면 수십은 "20"으로서 해석될 수 있을 뿐입니다.

Name Confusion: Usando, Songjukdo, Songdo, & Jukdo
명칭 혼동; 우산도, 송죽도, 송도와 죽도

The conversation between King Kojong and Inspector Lee Gyu-won shows quite clearly that, in 1882, even Korea's king and his advisors were unsure of the geography of Ulleungdo. Korea's maps showed Usando to be Ulleungdo's neighboring island of Jukdo, but Korean documents, including the Yeojiseungram (輿地勝覽) mentioned above, apparently also showed Songjukdo (松竹島) as a neighboring island. Also, a secret Japanese mission to Korean in 1869 reported in an 1870 document HERE that Ulleungdo had a neighboring island called "Matsushima" (松島 = Songdo), which the Japanese wrote they had no record of. Before that, in 1794, Ulleungdo Inspector Sim Jin-hyeon (沈晉賢) reported that Ulleungdo had a neighboring island called Jukdo (竹島), but did not mention either Usando or Songdo in his report.

고종황제와 검찰사 이규원 사이의 대화는 1882년 한국의 국왕과 그의 고문들이 울릉도의 지리에 대하여 확신이 없었다는 것을 분명하게 보여줍니다. 한국의 지도상 우산도는 울릉도의 이웃한 섬 죽도를 나타냈습니다. 그러나 위에 언급한 여지승람을 포함한 한국의 문헌 역시 송죽도가 이웃한 섬으로써 명확하게 나타냈습니다. 또한, 1869년 한국에 파견된 일본의 비밀 사절단은 1870년 보고서에서 울릉도는 松島라고 하는 일본에는 기록이 존재하지 않는 인접 섬이 있다고 했습니다. 그 이전인 1794년 울릉도 검찰사 심진현은 울릉도에는 죽도라 불리는 이웃한 섬이 존재한다고 보고했으나, 우산도나 송도에 대해서는 그의 보고서에 언급되지 않았습니다.

When Lee Gyu-won conducted his inspection of Ulleungdo in 1882, he found two islands: Jukdo (竹島) and Dohang (島項). His map of Ulleungdo showed that Jukdo was almost certainly Ulleungdo's present-day neighboring island of Jukdo (竹島), and Dohang was Ulleungdo's Gwaneumdo (觀音島). He reported that he could find no islands named "Songjukdo" or "Usando" and concluded that Usando was just another name from Ulleungdo. Neither King Kojong nor Lee Gyu-won showed any clue that they knew Liancourt Rocks even existed.

1882년 이규원이 울릉도 검찰을 수행할 때 그는 2개의 섬을 발견했습니다. 죽도와 도항입니다. 그의 울릉도지도에는 죽도가 현재 울릉도에 이웃한 섬인 죽도로, 도항은 울릉도의 관음도임이 거의 분명하게 나타나 있습니다. 그는 송죽도 혹은 우산도라고 명명된 섬을 발견할 수 없었다고 기록했으며, 우산도는 울릉도에서이 또 다른 이름에 불과하다고 결론지었습니다. 고종황제도 이규원도 그들이 Liancourt Rocks의 존재만이라도 알고 있었다는 어떤 실마리도 보이지 않습니다.

Why aren't there any Korean maps that show either Usando, Songjukdo, Songdo, or Jukdo together? The most logical explanation is that they were four different names for the same island. "Songjukdo" (松竹島) was obviously a combination of two names--"Songdo" (松島) and "Jukdo" (竹島)--both of which were names that were mentioned during the territorial dispute between Korea and Japan in the 1690s. Then, Korea claimed that Jukdo (竹島) was an alternate name for Ulleungdo that Korean fishermen used, and An Yong-bok had claimed that the Japanese name for Usando was "Matsushima" (松島 = Songdo). Since Korean maps showed Usando to be Ulleungdo's neighboring island of Jukdo, it was almost inevitable that some would start using Songdo (松島) to refer to Ulleungdo's neighboring island of Jukdo. Even in 1899, the Korean newspaper Hwangseong Sinmun (皇城新聞) reported that Ulleungdo's most prominent neighboring island was "Usando/Jukdo" (于山島竹島), which was most likely written to show that there were two names for the same island. If the "Usando/Jukdo" in the 1899 article meant two separate islands, as some claim, then why was only Jukdo, not Usando, mentioned one year later in Korea's Imperial Edict 41, which upgraded Ulleungdo's status to a county?

왜 우산도, 송죽도, 송도 혹은 죽도가 함께 기재되어 있는 한국의 어떤 지도도 존재하지 않는 것일까요? 가장 논리적인 설명은 같은 섬에 대한 4개의 다른 이름이 있었다는 것입니다. 송죽도는 분명하게 두 개의 이름이 조합된 것입니다. --- 송도와 죽도 -- 이 두 가지 이름은 1690년대 한일간 영유권 분쟁이 있던 동안에 언급된 명칭입니다. 그때 한국은 죽도는 조선 어부가 사용한 울릉도의 다른 이름이었다고 주장했습니다. 그리고 안용복은 우산도가 송도라고 주장했었죠. 한국지도에는 우산도가 울릉도의 이웃한 섬 죽도를 나타내고 있기에 누군가 송도를 울릉도의 인접한 섬 죽도를 언급하는데 사용하기 시작했다는 것은 거의 당연한 것입니다. 1899년에조차도 한국신문 황성신문은 울릉도의 가장 두드러진 인접 섬은 우산도/죽도라고 했는데, 이것은 같은 섬에 2개의 이름이 있었던 것을 나타내 보이고자 쓰여진 것 같습니다.

만일 1899년 기사의 우산도/죽도가 누군가가 주장하듯, 2개의 분리된 섬을 의미한 것이라면, 그때 왜 대한제국 울릉도를 군에 승격시킨 대한제국 칙령 제41호에서 1년 후 언급한 죽도만 등장하고 우산도는 없습니까?  

관련 Gerry-Bevers의 글

初七日. 召見檢察使李奎遠 辭陛也. 敎曰 鬱陵島近有他國人物之無常往來 任自占便之弊云矣. 且松竹島芋山島 在於鬱陵島之傍 而其相距遠近何如 亦月何物與否未能詳知. 今番爾行 特爲擇差者 各別檢察. 且將設邑爲計 必以圖形與別單 詳細錄達也. 奎遠曰 芋山島卽鬱陵島 而芋山 古之國都名也. 松竹島卽一小島 而與鬱陵島 相距爲三數十里 其所産 卽檀香與簡竹云矣. 敎曰 或稱芋山島 或稱松竹島 皆輿地勝覽所載也. 而又稱松島竹島與芋山島爲三島統稱鬱陵島矣. 其形便一體檢察. 鬱陵島本以三陟營將越松萬戶 輪回搜檢者 而擧皆未免疎忽. 只以外面探來 故致有此弊 爾則必詳細察得也. 奎遠曰. 謹當深入檢察矣. 或稱松島竹島 在於鬱陵島之東 而此非松竹島以外 別有松島竹島也. 敎曰 或有所得聞於曾往搜檢人之說耶. 奎遠曰 曾往搜檢之人 未得逢著 而轉聞其梗죏矣.

검찰사(檢察使) 이규원(李奎遠)을 소견하였다. 하직인사를 하였기 때문이다.

하교하기를, "울릉도(鬱陵島)에는 근래에 와서 다른 나라 사람들이 무상(無常)으로 왕래하면서 제멋대로 편리를 도모하는 폐단이 있다고 한다. 그리고 송죽도(松竹島)와 우산도(芋山島)는 울릉도의 곁에 있는데 서로 떨어져 있는 거리가 얼마나 되는지 또 무슨 물건이 나는지 자세히 알 수 없다. 이번에 네가 가게 된 것은 특별히 골라서 임명한 것이니 각별히 검찰할 것이다. 그리고 앞으로 고을(邑)을 세울 생각이니 반드시 지도와 함께 별지에다가 자세히 적어 보고할 것이다." 하니,

이규원이 아뢰기를, "우산도(芋山島)는 바로 울릉도(鬱陵島)이며 우산(芋山)이란 바로 옛날의 나라 수도[國都]의 이름입니다. 송죽도(松竹島)는 하나의 작은 섬인데 울릉도(鬱陵島)와 떨어진 거리는 20～30리쯤 됩니다. 여기서 나는 물건은 단향(檀香)과 담뱃설대라고 합니다."라고 하였다.

하교하기를, "우산도(芋山島)라고도 하고 송죽도(松竹島)라고도 하는데 다 《동국여지승람(東國輿地勝覽)》에 실려있다. 그리고 또 혹은 송도(松島)·죽도(竹島)라고도 하는데 우산도(芋山島)와 함께 이 세 섬을 통칭 울릉도(鬱陵島)라고 하였다. 그 형세에 대하여 함께 알아볼 것이다. 울릉도(鬱陵島)는 본래 삼척 영장(三陟營將)과 월송 만호(越松萬戶)가 돌려가면서 수색․검열하던 곳인데 거의다 소홀히 대함을 면하지 못하였다. 그저 외부만 살펴보고 돌아왔기 때문에 이런 폐단을 가져왔다. 너는 더 구체적으로 살펴볼 것이다."

이규원이 아뢰기를, "삼가 깊이 들어가서 살펴보겠습니다. 어떤 사람들은 송도(松島)와 죽도(竹島)는 울릉도(鬱陵島)의 동쪽에 있다고 하지만 이것은 송죽도(松竹島) 밖에 따로 송도와 죽도가 있는 것은 아닙니다." 라고 하였다.

하교하기를, "혹시 그전에 가서 수색조사한 사람의 말을 들은 것이 있는가." 라고 하니 규원(奎遠)이 아뢰기를, "그전에 가서 수색조사한 사람은 만나지 못하였습니다. 대체적인 내용을 얻어 들었습니다." 라고 하였다.

(고종실록 高宗 19년(1882년) 4月 7日(壬戌)條)

上曰 或稱芋山島 或稱松竹島 皆輿地勝覽所製也. 而又稱松竹島 與芋山島爲三島 通稱鬱陵島矣. 其形便 一體檢察. 鬱陵島 本以三陟營將 越松萬戶 輪回搜討者 而擧皆未免疎忽 只以外面探來 故致有此弊. 爾則必詳細察得也.

왕께서 가로되, 혹은 칭하기를 우산도(芋山島)라하고 혹은 칭하기를 송죽도(松竹島)라 하는 것은 모두 '동국여지승람'에 기록되어 있는 것이다. 또한 송죽도(松竹島)라고 칭하는데 우산도(芋山島)와 더불어 3섬이 되고, 모두 '울릉도'라고 통칭하기도 한다.

(승정원일기 高宗 19년(1882년) 4月 7日(壬戌)條)

于山島 鬱陵島 一云武陵 一云羽陵 二島在縣正東海中 三峯岌嶪撑空 南峯稍卑 風日淸明則 峯頭樹木 及山根沙渚 歷歷可見 風便則二日可到 一說于山鬱陵 本一島

우산도와 울릉도; 무릉, 우릉이라고도 한다. 두 섬은(울진)현 동쪽 바다 가운데 있다. 세봉우리가 높이 솟아 하늘에 닿았는데, 남쪽으로 갈수록 점점 낮아진다. 날씨가 맑으면 봉우리 꼭대기 나무와 산 아래 모래들을 역력히 볼 수 있다. 바람이 좋으면 이틀이면 가히 닿을 수 있다. 일설에 우산과 울릉은 본래 한 섬이라고 한다.

첫 발언

두 번째 발언

울릉도 + 송죽도(=죽도) + 우산도

송도 + 죽도 + 우산도

When Lee Gyu-won conducted his inspection of Ulleungdo in 1882, he found two islands: Jukdo (竹島) and Dohang (島項). His map of Ulleungdo showed that Jukdo was almost certainly Ulleungdo's present-day neighboring island of Jukdo (竹島), and Dohang was Ulleungdo's Gwaneumdo (觀音島). He reported that he could find no islands named "Songjukdo" or "Usando" and concluded that Usando was just another name from Ulleungdo. Neither King Kojong nor Lee Gyu-won showed any clue that they knew Liancourt Rocks even existed.

1882년 이규원이 울릉도 검찰을 수행할 때 그는 2개의 섬을 발견했습니다. 죽도와 도항입니다. 그의 울릉도지도에는 죽도가 현재 울릉도에 이웃한 섬인 죽도로, 도항은 울릉도의 관음도임이 거의 분명하게 나타나 있습니다. 그는 송죽도 혹은 우산도라고 명명된 섬을 발견할 수 없었다고 기록했으며, 우산도는 울릉도에서의 또 다른 이름에 불과하다고 결론지었습니다. 고종황제도 이규원도 그들이 Liancourt Rocks의 존재만이라도 알고 있었다는 어떤 실마리도 보이지 않습니다.

일본 지도 속 독도